- Umsatzsteuer-Vergütungsanspruch aus vorläufigem Insolvenzverfahren wird nicht in die Steuerberechnung der Insolvenzmasse einbezogen
- Anspruch wird in die Steuerberechnung des vorinsolvenzlichen Bereichs einbezogen und dort saldiert
- § 96 Abs. 1 Nr. 3 InsO steht der Saldierung nicht entgegen
- § 55 Abs. 4 InsO ordnet keine abweichende Einbeziehung in die Insolvenzmasse an
- Keine analoge Anwendung von § 55 Abs. 4 InsO auf Umsatzsteuer-Vergütungsanspruch
- Keine Regelungslücke für analoge Anwendung vorhanden
- Vorgehen widerspricht weder Unionsrecht noch Verfassungsrecht
Source: datenbank.nwb.de
Note that this post was (partially) written with the help of AI. It is always useful to review the original source material, and where needed to obtain (local) advice from a specialist.
Latest Posts in "Germany"
- VAT Issues Concerning Holiday Apartments: Tax Status, Input Tax Deduction, and Small Business Regulation
- Germany B2B E-Invoicing in 2027: Time to Prepare
- BMF Clarifies VAT Deduction Rules for Permanently Loss-Making Institutions: Two-Step Assessment Required
- Germany Publishes GEBA, Retires Old XRechnung Profiles to Boost E-Invoicing and Peppol Readiness
- Federal Court: Monthly/Quarterly and Annual VAT Returns Are Separate Acts, Not a Single Offense














